最近参加了一次需求评审,整理了整个过程如下:
评审组构成:
由EPG的组长担任评审会议主持人,评审组成员有12个人,6个开发人员,包括项目经理,都是项目组内部的人员,1个测试人员,4个EPG成员,1个外部咨询顾问。
准备工作:
(1)提前1天发了会议通知,没有为评审组成员准备检查单。
(2)有2个人提前进行了准备,阅读了被审查文档,但是只找出了2-5个问题
(3)QA提前进行了文档与标准符合性的检查。
启动阶段:
(1)原计划9点开始,9点15分才正式开始,有3人迟到。
(2)主持人首先宣布了会议规则:
n 手机震动:在过程中有人不符合规定
n 同时只能1个人发言
n 评审组成员可以随时中断阅读者阅读文档
(3)主持人宣布会议议程
(4)指定了记录员
评审阶段:
(1) PM逐字读文档
(2) 过程中有参与人员手机振铃,没有打到震动
(3) 专家提问,和作者、PM进行讨论
(4) 阅读者在阅读时发现描述有问题
(5) 专家对文档中的术语不理解,进行沟通术语的含义
(6) 项目组内部的成员对同一个需求有不理解的地方
(7) 记录员有时候参与讨论,没有记录问题
(8) 会议中有人长时间外出打电话
收尾阶段:
(1) 记录员宣读记录的问题,评审组成员发现有2个问题记录的不准确,遗漏一个问题,有一个问题是理解问题不是缺陷,有1个问题是待定项,需要继续研究。
(2) 咨询顾问公布度量数据、点评本次过程的优缺点
(3) 主持人宣布会议结束
度量数据:
(1) 评审规模:需求规格说明书 12页
(2) 评审时间:75分钟
(3) 参与人数:12人
(4) 评审工作量:15小时
(5) 发现的问题个数:15
(6) 评审效率:平均每小时发现1个问题
(7) 其他:有2个项目组成员没有发现问题,测试人员没有发现问题
咨询顾问的点评:
(1) 事先没有给专家准备检查单,可能是造成本次评审效率低的原因之一。
(2) 评审组成员没有提前进行的个人评审,可能是造成本次评审效率低的原因之一。
(3) 评审组成员没有按时参与会议,耽误了3个人时的工作量,该时间没有统计在评审工作量中,否则评审效率更低。组织应该建立守时的文化,应有奖惩措施。
(4) 没有给专家分配明确的角色,可能是造成本次评审效率低的原因之一。
(5) 会议中有电话响,未打到震动。
(6) 在会议中专家可能提出不切实际的需求,项目组的成员需要进行判断。评审需要安排专家参与,如果参与者不是专家,决定权应掌握在项目组手中。
(7) 记录员要详细记录缺陷的位置,并清楚的描述问题。对记录员应进行事先的培训。
(8) 阅读者逐字逐句读文档,速度太慢,PM没有很好的控制会议效率。看的速度高于读的速度,阅读者应讲要点,而不是通读。需要在评审开始时对参与的人员与阅读者进行培训,并在会议中及时控制节奏。
(9) 参与人员比较多,有的人没有对评审结果有贡献,以后可以考虑减少参与人员,提高评审效率。
(10)本次评审属于走查,不是正式的审查。
分享到:
相关推荐
产品需求设计评审会议纪要文档 资源较为优质,可供产品新人、产品经理参考
产品需求设计评审会议纪要.zip
管理评审会议记录.doc
需求分析评审记录表.doc
项目组在发布会议通知时,有时会忘记一些实现,做个模板。
软件需求评审表单项目名称评审对象版本号提交日期编制人评审日期评审方式评审准则完整性:软件需求规格说明书中没有遗漏必要需求可行性:软件需求规格说明书中每一个需求都
软件需求评审报告模板.doc
软件需求分析评审记录表.docx
word版需求评审意见表,网上搜了一下百度文库、豆丁、道客巴巴都要收费,特此自己简单做了一个,自己动手丰衣足
软件开发需求评审表,含组织架构管理系统、权限管理系统、界面自定义系统、以及评审意见。文档编号:ITQMS-SEP-P01
管理评审会议记录表格.XLS
评审需求文档和原型 客户评审需求文档,是给分析人员带来反馈信息的一个机会。如果客户认为编写的“需求分析报告”不够准确,就有必要尽早告知分析人员并为改进提供建议。更好的办法是先为产品开发一个原型。这样...
1、业务开展的目的(方便产品经理对整个项目的把控)...2、业务方案描述(如方案内容较多,可附于需求单后); 3、业务开展预计要达到的业绩目标(便于优先级排序和后续业务跟进); 4.功能的使用/操作人员,权限分配;
介绍软件测试中需求的评审与需求如何测试的.很适合在需求方面还不清楚的测试人员,也适合初学者.
评审会议议程
乘驾互联网驾校系统1.0测试设计,案例系统——需求评审报告
3.3.2、 系统各子项间的关联性需求 9 3.4、 系统性能需求分析 9 3.4.1、 可靠性需求 9 3.4.2、 响应速度需求 9 3.4.3、 其他性能需求 10 3.5、 子模块一编制 10 3.6、 信息标准化需求分析 10 3.7、 信息共享需求分析...
从网上找的需求评审相关资料
评审问题单基本信息评审时间2020/3/27评审地点腾讯会议评审对象需求规格说明书评审方式线上审查评审员任健(任课老师)、全体选课同学评审意见序号评审人问题回答